楼主: dearhang

请教,短时间的含义!!

[复制链接]

0

主题

585

帖子

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 2013-1-1 08:59:40 | 显示全部楼层


有感于“二进制”老师的发生频率来界定院感暴发,个人总结,如果有明确潜伏期的感染性疾病,比如麻疹,平均潜伏期为10天,如果在10天之内出现3例及以上,则认定为院感暴发;如果没有明确潜伏期的感染性疾病,就按照院感的定义,48小时来界定,自己认为,时间有点太短,那么就按照自然规律,一周来界定,不知道行否!!!欢迎大家讨论。






回复

使用道具 举报

0

主题

1054

帖子

195

积分

注册会员

Rank: 2

积分
195
发表于 2013-1-1 08:59:41 | 显示全部楼层

huangliur 发表于 2013-1-2 16:11
                               
登录/注册后可看大图

时间确实只是一个方面,二进制老师的频率概念很有新意,同样值得关注的是同种同源病原体的含义,在普遍不能 ...
huangliur老师:
同种同源 的细菌药敏谱可以不完全一样的。

有兴趣的话可以去看看几位老师的讨论:

http://oc.gkteach.cn/thread-42039-1-1.html

摘录一些如下(包括巴版和其他一些版主、老师的回复):

随机选取抗生素药敏谱不同菌株进行脉冲场凝胶电泳,判断为同一克隆。抗生素药敏谱的差异可能与菌株感染个体,个体或体外实验影响有关。因为抗生素药敏谱分型,它本身不是细菌的固有特征,这一特征是在抗菌药物压力条件下形成的。在不同的抗生素压力条件下,可形成不同的抗生素药敏谱型。这也反映了它影响因素多的局限性。

有些细菌的耐药基因具有可诱导性。也就是说不管表型耐药如何,而细菌的耐药基因却是存在的。只是在一般情况下没有特定抗生素的诱导作用时该基因处于沉睡状态,表型可能为敏感,在经过一段时间的特定抗生素的诱导后基因逐渐被激活,表型则可能由原本敏感转变为耐药。
也就是说,对于某些具有诱导耐药的抗生素,不管表型是耐药或者敏感,其基因都是相同的,或者接近的(去阻遏突变),在分子同源性上都是属于同一克隆。
表型同源性分析只是一个粗略的分析,对于那些非诱导性基因导致耐药的菌株以及具有高度染色体重组特点的菌株来说不失为一种简单有效的分析方法。但对于具有可诱导性耐药基因或者,染色体极少发生重组的细菌来说,进行耐药表型的简单分析对于同源性的判断就没有多少价值了。







回复

使用道具 举报

0

主题

6175

帖子

5961

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5961
发表于 2013-1-1 08:59:42 | 显示全部楼层

感染戈壁 发表于 2013-1-2 16:17
                               
登录/注册后可看大图

有感于“二进制”老师的发生频率来界定院感暴发,个人总结,如果有明确潜伏期的感染性疾病,比如麻疹,平均 ...
为什么会出现潜伏期现象呢?病原体进入机体,在与免疫力角力前题下,需有一个站住脚跟,不断坐大的过程。剔除机体免疫力因素,同种同源病原体感染性疾病潜伏期理应相接近,也许可以忽略不计。请指导,谢谢!






回复

使用道具 举报

0

主题

37

帖子

434

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
434
发表于 2013-1-1 08:59:43 | 显示全部楼层

alai1222 发表于 2013-1-2 18:18
                               
登录/注册后可看大图

huangliur老师:
同种同源 的细菌药敏谱可以不完全一样的。
谢谢老师指点,学习了






回复

使用道具 举报

0

主题

119

帖子

18

积分

新手上路

Rank: 1

积分
18
发表于 2013-1-1 08:59:44 | 显示全部楼层


这个“短时间”的定义是不科学的,也不严谨,应该要量化,建议修改






回复

使用道具 举报

0

主题

585

帖子

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 2013-1-1 08:59:45 | 显示全部楼层

1285717300 发表于 2013-1-3 12:41
                               
登录/注册后可看大图

这个“短时间”的定义是不科学的,也不严谨,应该要量化,建议修改
就是,至少个人认为应该有个说明吧!!






回复

使用道具 举报

0

主题

534

帖子

387

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
387
发表于 2013-1-1 08:59:46 | 显示全部楼层

感染戈壁 发表于 2013-1-3 15:52
                               
登录/注册后可看大图

就是,至少个人认为应该有个说明吧!!
赞同,“短时间”应该有个具体的说明,这样才好执行啊!






回复

使用道具 举报

0

主题

58

帖子

20

积分

新手上路

Rank: 1

积分
20
发表于 2013-1-1 08:59:47 | 显示全部楼层


这个“短时间”的定义不好掌握,至少给个时间范围也好啊






回复

使用道具 举报

0

主题

339

帖子

228

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
228
发表于 2013-1-1 08:59:48 | 显示全部楼层


“短时间” 说的含糊其词。
时间长短的标准是什么,“光阴似箭,日月如梭,度日如年”,不能以心情论时间。
格林威治天文台的时间就是世界标准时间。
在1979年12月初日内瓦举行的世界无线电行政大会通过决议,确定用“世界协调时间”取代“格林威治时间”,作为无线电通信领域内的国际标准时间。






回复

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

63

积分

注册会员

Rank: 2

积分
63
发表于 2013-1-1 08:59:49 | 显示全部楼层


的确,这个“短时间”太模糊了,按照目前的定义没人能下这个时间范围






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表