不需要进行漏报率调查？只须开展目标性监测、现患率调查,是这样吗？

相识有缘 · 发表于 2011-2-9 15:45:40

目标性监测需要每天下病房进行监测吗？

相识有缘 · 发表于 2011-2-9 15:45:41

请问各位老师：如果进行手术部位目标性监测，可以选择部分手术进行监测吗？最好选择哪类手术？谢谢！！

静静青林 · 发表于 2011-2-9 15:45:42

回复 9# yhy8562243

那工作量有多大啊。

静静青林 · 发表于 2011-2-9 15:45:43

去年和质量万里行的上级老师们进行了交流，他们讲好院感数字很尴尬，我们也因为，感染控制重在干预，
如果一味的把精力放在“垃圾”数字上，翻阅数以千计的病例上。我们那有那么多时间？我们因为如楼上所讲
根据本院实际，定期召开医院感染兼职医师会议，让他们替院感科把关，然后对漏报严重的科室进行重点抽查
通报。还是有选择的进行目标性监测有意义。

静静青林 · 发表于 2011-2-9 15:45:44

回复 42# yfp123

我们开始进行目标监测的时候选择在普外科（因为我院普外科主任很负责、几个病区的兼职医师很负责，工作开展很顺利

cm1968 · 发表于 2011-2-9 15:45:45

我们今年进行手术部位监测选择在骨伤科，工作量非常大。

静静青林 · 发表于 2011-2-9 15:45:46

目标性监测，还是选择有代表性的且主任负责配合的科室比较好。

helena0506 · 发表于 2011-2-9 15:45:47

本帖最后由 helena0506 于 2011-2-17 08:22 编辑

虽说查漏报率不是为了弥补数据，但是查漏报的话，可以一方面了解医院的漏报率，另一方面也可以给医生一个警示，通过我们几次漏报调查，应该报而没有报的，通过扣款来惩罚，这样可以更加促进他们上报，避免漏报。如果不查漏报的话，没有人知道哪些人漏报，他们下次还可以不报，就会造成院感报告数越来越少。所以我觉得查漏报是可以的，花一点时间能做成一件事情为什么不行呢？

青青 · 发表于 2011-2-9 15:45:48

查漏报有价值吗，除非与科室医师考核挂钩，否则劳而无功。只是统计数据而已

jyl97392 · 发表于 2011-2-9 15:45:49

漏报和考核挂钩，可以改善临床医生漏报卡的情况；
但还得看医院领导的重视情况，一个人要把全院病例看一遍，就不用干其他的了，
没办法啊人员少啊