紫外线登记不需要了吗？

北北妈妈 · 发表于 2018-1-17 15:21:40

我们也还在记录，定期监测。

林静 · 发表于 2018-1-17 15:21:41

虽然也想取消不记录，但似乎没有要求不记录呀

zhoukouyy · 发表于 2018-1-17 15:21:42

应为有使用寿命，所以是要登记。

1207870593 · 发表于 2018-1-17 15:21:43

应该登记，要不然使用时间没法统计了

xiaoguaiguai · 发表于 2018-1-17 15:21:44

十月芙蓉发表于 2018-1-17 17:56
目前来讲，还是建议记录累积时间，否则无法得知灯管使用时间，尽管监测也是必要的手段。

赞同老师的观点

彩虹先生 · 发表于 2018-1-17 15:21:45

只要有办法知道灯管的使用寿命到了，需要更换了，不登记也可！
个人认为！

郑国鹏 · 发表于 2018-1-17 15:21:46

还是需要等级的，定期检测，不合格更换

1542457714 · 发表于 2018-1-17 15:21:47

我们还继续登记。没有通知。

1250542849 · 发表于 2018-1-17 15:21:48

没有接到通知，应该常规登记，如果不登记使用时限怎么知道?

杨柳依依 · 发表于 2018-1-17 15:21:49

利箭发表于 2018-1-17 15:57
依据《紫外线空气消毒器安全与卫生标准》中6.2.4紫外线灯有效寿命应大于等于1000小时的规定，我认为应登记

我们医院进的新的灯管说明书使用寿命都是5000小时