卫生部是否准备停止使用戊二醛消毒剂？

樱木 · 发表于 2010-10-21 14:32:40

回复 23# 青霉素

想请问青霉素版主，你所说得教训是发生在这种情况下吗：戊二醛的浓度达标，浸泡时间达标。
如果是，那真的是应该建议取消。
如果不是的话，我个人觉得没必要非得全国统一取消戊二醛，毕竟取消了会增加现在的医疗成本的，各个地区发展水平是有差异的啊。

禾女玉兔 · 发表于 2010-10-21 14:32:41

对耐高温、耐高湿的医疗器械、器具和用品应当首选压力蒸汽灭菌，尽量避免使用进行浸泡灭菌，液体化学消毒剂灭菌得到的教训已经太多了！！！

有缘 · 发表于 2010-10-21 14:32:42

戊二醛我院胃镜室也还在使用,没有接到通知停用戊二醛，前段时间我们做了邻苯二醛的试用与监测，想用邻苯二醛替代戊二醛，但价格很贵，成本高难以推行，我们这儿水质太差，用酸性氧化水符合规定吗？

caeyclj · 发表于 2010-10-21 14:32:43

回复 1# 白衣飘飘
不知戊二醛是哪个厂家的？测试卡又是哪个厂家的？我们使用的是3M公司的测试卡。我们发现测试卡变色深浅与测试卡浸泡时间成正比，与放置时间成正比。如果冬天温度低放置的时间长一点才会变色，而夏天变色时间会缩短，因此我个人认为测试卡并没有什么作用。

hongkanghulibu · 发表于 2010-10-21 14:32:44

我院内镜室在使用，其他科室已取消。戊二醛对人危害太大了，要有替代品并价格适中就太好了。

zhujianfeng · 发表于 2010-10-21 14:32:45

回复 1# 白衣飘飘
没有接到不能使用的正式通知和文件，不过，我们医院已经不用了。

青霉素 · 发表于 2010-10-21 14:32:46

回复 43# liusanbo

戊二醛浸泡大于10分钟就可以达到高效消毒，如果灭菌的话要10小时以上，而长时间的浸泡难满足临床工作，常导致灭菌时间到不到。所以作为灭菌使用的话建议取消，卫生部也要求尽量不用浸泡灭菌。

樱木 · 发表于 2010-10-21 14:32:47

对耐高温、耐高湿的医疗器械、器具和用品应当首选压力蒸汽灭菌，尽量避免使用进行浸泡灭菌，液体化学消毒剂 ...
禾女玉兔发表于 2010-10-25 23:08

登录/注册后可看大图

如果是按照戊二醛规定的方法去消毒或者灭菌，会有你所说得教训吗？
教训不能归结为消毒剂本身，而是人本身吧。
所以，个人觉得在本话题中空喊什么教训等等，对消毒剂本省来说是不公平的！

linchenyi87 · 发表于 2010-10-21 14:32:48

本帖最后由 linchenyi87 于 2010-10-26 14:33 编辑

回复 3# 格格雪

戊二醛的毒副作用还是比较小的吧？对皮肤粘膜只有轻微刺激，对眼刺激较重。全身过敏反应和毒性反应也只是个案。。。注意个人防护和荡洗，不要带入组织

linchenyi87 · 发表于 2010-10-21 14:32:49

本帖最后由 linchenyi87 于 2010-10-26 14:20 编辑

回复 1# 白衣飘飘

市面上的戊二醛产品质量差异很大由来已久。。99年金山CDC的一次抽检8种，最低的只有1.57%。同时我觉得测试卡受潮也有可能