楼主: dearhang

紫外线强度测试卡是否可以替代紫外线辐照仪

[复制链接]

0

主题

280

帖子

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 2017-4-26 10:28:40 | 显示全部楼层


路过学习了,谢谢老师的分享






回复

使用道具 举报

0

主题

173

帖子

133

积分

注册会员

Rank: 2

积分
133
发表于 2017-4-26 10:28:41 | 显示全部楼层


路过学习了,谢谢各位老师的分享






回复

使用道具 举报

0

主题

1734

帖子

1701

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1701
发表于 2017-4-26 10:28:42 | 显示全部楼层


两种都可以,我们使用的测试卡
,便宜






回复

使用道具 举报

0

主题

768

帖子

750

积分

高级会员

Rank: 4

积分
750
发表于 2017-4-26 10:28:43 | 显示全部楼层


两种都可以,都是用来监测紫外线强度的






回复

使用道具 举报

0

主题

191

帖子

184

积分

注册会员

Rank: 2

积分
184
发表于 2017-4-26 10:28:44 | 显示全部楼层


我们是每半年进行一次辐照监测并且记录,每次下去监查就会完善相关质控






回复

使用道具 举报

0

主题

439

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2017-4-26 10:28:45 | 显示全部楼层


我认为两种监测方法都可以,达到监测目的就行。







回复

使用道具 举报

0

主题

644

帖子

349

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
349
发表于 2017-4-26 10:28:46 | 显示全部楼层


两种方法都可以采用,两者各有优缺点;纸质卡对放置时间、未使用前保存有要求,不能精确数值,但使用方便;辐照计可以读出精确数值,但要每年进行质检。






回复

使用道具 举报

0

主题

812

帖子

792

积分

高级会员

Rank: 4

积分
792
发表于 2017-4-26 10:28:47 | 显示全部楼层


我觉得两种监测方法都可以的。






回复

使用道具 举报

0

主题

370

帖子

299

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
299
发表于 2017-4-26 10:28:48 | 显示全部楼层


路过学习了,谢谢各位老师的分享!个人认为两种都可以。






回复

使用道具 举报

0

主题

339

帖子

326

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
326
发表于 2017-4-26 10:28:49 | 显示全部楼层


路过学习了,谢谢各位老师的分享






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表