被院感“专家”批评的报告单

拙凌

给巴版的一个建议：以后签发报告的时候直接署名“巴斯德之徒”！我想，以您在微生物之家和SIFIC的声望，估计不会再受到“院感专家”的指责了，至少不会被批为“连微生物初学者都不如”吧;P

safihu

连微生物初学者都不如是指那个院感的专家吧，可能是有误会存在吧，不然怎么会有这样低级的错误还能如此大声指责微生物专家！

串串香

应先推理一下：对所有药物均耐药，这个结果是否可靠，应重新再做一次。如果还是原结果，能否加做联合药敏试验。

巴斯德之徒

应先推理一下：对所有药物均耐药，这个结果是否可靠，应重新再做一次。如果还是原结果，能否加做联合药敏试验。
串串香 发表于 2009-12-21 09:59
                               
登录/注册后可看大图

我在上面的帖子已经说了是重复做了的，而且还是带着质控平行做的，我开始也是怀疑菌不纯导致的错误结果，但后来分纯后再重复测试结果还是依然如此，专家系统直接报的KPC+，我用改良Hodge试验证实了这点，由于没有带相机，所以图片没能照下来。
对于联合药物我是想做的，但没有试剂可用，因为能用的药敏纸片只有很少的用来确认金属酶、KPC酶、ESBL、MRS等特殊耐药机制的纸片，还有就是极少使用的药敏，如多粘菌素等。而MIC法的联合药敏就更没法做了，因为目前的实验室使用的都是商品成品，没有抗生素原药可用，所以所有手工的方法的MIC法联合杀菌试验更本没法做。

巴斯德之徒

大家一看就知道谁连微生物初学者都不如，大家都知道是什么菌，对什么耐药，就这个“专家”不知道，哈哈，小巴，你真应该用上十页纸来描述，这样他就看懂了，也就不会说你“描述不清楚”了！:lol
无极紫晶 发表于 2009-12-21 00:37
                               
登录/注册后可看大图

谢谢紫晶老师的支持！虽然在成都工作了这么多年，也认识不少微生物界的专家教授，但这位指责我的专家到底是何方神圣，我真不认识，否则还真有必要向他/她请教一二了。O(∩_∩)O~，开个玩笑，我也没那么小气的。

樵夫

谢谢紫晶老师的支持！虽然在成都工作了这么多年，也认识不少微生物界的专家教授，但这位指责我的专家到底是何方神圣，我真不认识，否则还真有必要向他/她请教一二了。O(∩_∩)O~，开个玩笑，我也没那么小气的。
巴斯德之徒 发表于 2009-12-21 11:29
                               
登录/注册后可看大图

呵呵，巴哥，您受委屈了......

hxwsw

连微生物初学者都不如是指那个院感的专家吧，可能是有误会存在吧，不然怎么会有这样低级的错误还能如此大声指责微生物专家！
safihu 发表于 2009-12-21 09:13
                               
登录/注册后可看大图

有这种可能，沟通最重要！

江边一碗水

巴斑竹受委屈了！
除了对巴斑竹表示同情和支持外，我也想起了在我们医院临床与微生物检验双方的沟通中的问题。
在我们医院，临床医生中缺乏微生物常识的人还真的不少，比如对药物敏感试验的解读；而护理人员对留取标本的说明不够也常常使得有些标本质量不高，得出的阴性结果让临床医生恼火。而微生物检验人员在主动沟通以及报告的规范性也确实有不足的地方，所以双方相互指责的事情常常发生。后来我们利用院感简讯和医院感染管理委员会会议上在双方沟通方面做了一些沟通工作，感觉这种沟通还需要继续进一步加强。

初学者

本帖最后由 初学者 于 2010-1-10 10:06 编辑

巴版遇到的是非专业人士的批评情有可原，前几天来我院进行“质量万里行”检查的一“专家”（据说还是从事细菌检验的），来我科室时问我：“痰培养，你们做痰涂片吗？”我说每份都做。他说：“我觉得没意义！”我一时无语，只轻轻的说了句：“我觉着意义非常大！”人家是检查专家吗！






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +6
金币 +6

收起
理由





gjs661
+ 6
+ 6
感谢您的认真！




查看全部评分

巴斯德之徒

巴版遇到的是非专业人士的批评情有可原，前几天来我院进行“质量万里行”检查的一“专家”（据说还是从事细 ...
初学者 发表于 2010-1-10 10:03
                               
登录/注册后可看大图

呵呵！这位专家没有碰到我，否则，我管他是哪路神仙，我非驳得他抬不起头不可！

你有什么个人见解，不管对错，在下面讨论都是值得原谅和容忍的。但在正式场合，尤其是这种指导下级医院工作，涉及面非常广，说错话可能导致严重后果的场合这种信口开河是绝不能容忍的！