颇似抗日神剧的医院感染暴发演练，你做了吗？

黑精灵

耗时费事，真正的作用有没有起到，实际中遇到疑似院感暴发时候，也没有这么重视。

草原星空

楚楚 发表于 2013-11-19 11:27
                               
登录/注册后可看大图
从事医院感染管理工作已经二十多年，迄今为止还没有进行过一次医院感染暴发演练，面对评审压力，纠结中。。 ...

只做过突发传染病疫情演练，当时只有主管院长知道，演练开始后按事先设计的情节，报告老大和其他部门负责人说我院某门诊接诊了疑似人感染高致病性禽流感病例，请速到指定地点开会，老大最先赶到，知道演练后，他自己也开始计时，说看看其他部门反应速度，当时感觉那次演练还是检验了后勤保障及各部门联动情况。
但暴发演练确实没做，因为本年度也面临评审嘛，而本院又有真实案例，整个调查过程比演练脚本厚实多了，当时还是做了两手准备，备了一个脚本，未真正演练，因为和您有同样的顾虑。

北落

演练还是有必要的 通过演练 流程更清晰 不至于真正暴发时不知所措

太阳沐春花

如果直接是编的话，尤其是二级医院以上，那就太假了，道理很简单，因为怕没有几家医院直接没有发生过疑似医院感染暴发，不愿意透露的原因可能就是“家丑不可外扬”怕一时就全国闻名了，所以很希望论坛能将这个作为重点，激励会员说出自己的真心话，也让大家学习一下实在的知识。

雪莲E人

看过论坛中的很多演练脚本，感觉是知道是怎么引起暴发的，所以处理也很完美。但现实中的事件果真如这样吗？当真正的暴发来临时，需要多方面的排除与思考，多部门的配合！真正发生的事件，往往都是很多专家与学者共同努力后才控制住事态，能否多用事例的学习与思考来要求临床人？而不是用这种演练？我觉得重视是在平时的工作中，而不是演练中体现重视！

热带雨林2010

马上面临检查了，正为此事纠结，不做恐怕检查会算作问题，做兴师动众的也很难组织。

icchina

胡杨 发表于 2013-11-21 10:07
                               
登录/注册后可看大图
演练有两种，实演与推演。不用讲二者利弊的差异。无论为了等级医院评审，还是了解暴发处置程序，推演足矣 ...

"无论为了等级医院评审，还是了解暴发处置程序，推演足矣。"

有道理，另一种纠偏的方法

icchina

楠竹 发表于 2013-11-21 10:17
                               
登录/注册后可看大图
看到大家发表的意见，我们院感人的感觉是相通的！因为要求做，准备了脚本，考虑到它的实际意义和价值在纠 ...

有纠结，有忐忑，这就对了：说明在思考，不盲从！

茉莉花开

楚楚 发表于 2013-11-19 11:27
                               
登录/注册后可看大图
从事医院感染管理工作已经二十多年，迄今为止还没有进行过一次医院感染暴发演练，面对评审压力，纠结中。。 ...

院办通知我，拟在周会上进行一次医院感染暴发演练，由我来考虑，我纠结死了。第一期的是消防演练，我只看到N个人拿着手中的稿子念，什么也不知道！

茉莉花开

桂花香 发表于 2013-11-19 11:53
                               
登录/注册后可看大图
怎么说呢，去年为了评审，条款要求要进行演练，绞尽脑汁了以后，突然发现其实有些案例已经发生，可以用 ...

我们也是在血透室进行的演练，没有惊动大领导，临时通知各部门。