医院等级评审再暂停

fxch · 发表于 2014-1-9 20:01:50

看老师的文章，一吐为快，爽，遗憾的是，我们一刻也没停评审和复评的脚步，费解！

好杜有度 · 发表于 2014-1-9 20:01:51

评审工作总体来说优缺点并存，拿院感工作来说，优点就是很多不能解决的问题（如不合理的布局流程改造）能提上议程，对医院整体改进是有好处，缺点就是准备资料耗时、浪费人力物力。我感觉还是不够规范，很多职能部门都临时突击、甚至造假，貌似评审也还是流于形式，过了评审有些工作又回到“革命前”，甚至上层都觉得是应付检查而已。。。。总之个中滋味每个人的感受都埋在心里，对于评审真是“想说爱你不容易”。

天使的心愿 · 发表于 2014-1-9 20:01:52

不知是真是假，但工作还是要继续，踏实做好每一步。

kyyk · 发表于 2014-1-9 20:01:53

何时能下正式的文件不评审了呢？

小敏鱼飞 · 发表于 2014-1-9 20:01:54

应该开个贴子，大家都摸着良心说话：评审前后，医疗服务和质量有多大提高？是医护人员的工作量增加了，还是对病人的服务增加了？评审指标的变化，对病人的治疗有什么变化？

gege123789 · 发表于 2014-1-9 20:01:55

感控工作，已进入行标时代（行业标准），按照标准执行没错，我不赞成评审，太流于形式，一阵风，过后又恢复以前，我认为应根据行业具体情况扎实做些事情，达到检查一次规范，一次提高。

plzdy · 发表于 2014-1-9 20:01:56

任何事情都有它的两面性，但目的只有一个，就是以病人为中心，提高医疗服务质量。

小崔 · 发表于 2014-1-9 20:01:57

老标准过时了，我们继续新标准，新标准过时了，继续JCI，最后标准没有研究出来。退休耶！！！！！！！

老朽 · 发表于 2014-1-9 20:01:58

等级医院评审没有实实在在的可行标准。存在不少误区，导致一窝蜂创建三级医院。
等与级是两个不同概念。
等：是按照床位确定，床位是政府审批，
级：是主要指技术水平，

边塞笨笨鸟 · 发表于 2014-1-9 20:01:59

不论如何，评审还是推动了医院在医疗安全和医疗质量上的提升，在医院感染管理方面体现的更加突出