楼主: dearhang

紫外线强度测试卡是否可以替代紫外线辐照仪

[复制链接]

0

主题

375

帖子

406

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
406
发表于 2017-4-26 10:28:50 | 显示全部楼层


我觉得两种监测方法都可以的。






回复

使用道具 举报

0

主题

1255

帖子

1233

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1233
发表于 2017-4-26 10:28:51 | 显示全部楼层


路过学习了,谢谢各位老师的分享!






回复

使用道具 举报

0

主题

373

帖子

726

积分

高级会员

Rank: 4

积分
726
发表于 2017-4-26 10:28:52 | 显示全部楼层


紫外线检测卡时间要求严,只能判定是否合格,而检测仪能定量,数据能监测出来;当然是检测仪更有操作行






回复

使用道具 举报

0

主题

58

帖子

764

积分

高级会员

Rank: 4

积分
764
发表于 2017-4-26 10:28:53 | 显示全部楼层


个人认为辐射仪更精确






回复

使用道具 举报

0

主题

3717

帖子

3547

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3547
发表于 2017-4-26 10:28:54 | 显示全部楼层


紫外线强度测试卡,也是进行紫外线灯管强度监测的一种方法。






回复

使用道具 举报

0

主题

2288

帖子

2055

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2055
发表于 2017-4-26 10:28:55 | 显示全部楼层


路过学习了~                     






回复

使用道具 举报

0

主题

2274

帖子

2053

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2053
发表于 2017-4-26 10:28:56 | 显示全部楼层


仪器比卡麻烦多,还是用卡方便,实际上用指示卡比辐照仪依从性更高。






回复

使用道具 举报

0

主题

96

帖子

21

积分

新手上路

Rank: 1

积分
21
发表于 2017-4-26 10:28:57 | 显示全部楼层


二种方法都可以,但指示卡使用不方便,变色判断困难,个人建议使用紫外线辐照仪进行监测。






回复

使用道具 举报

0

主题

56

帖子

324

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
324
发表于 2017-4-26 10:28:58 | 显示全部楼层


两种监测方法都可以,规范上没有具体要求必须使用哪一种方法






回复

使用道具 举报

0

主题

516

帖子

493

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
493
发表于 2017-4-26 10:28:59 | 显示全部楼层


辐照仪和测试卡两种方法应该都可以,个人觉得辐照仪使用起来更方便。测试卡受时间影响很明显,时间越久,变色越深,有时不好判断。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表