快速生物监测能代替常规生物监测吗

心灵的翅膀 · 发表于 2009-12-15 15:31:50

快速生物监测和生物监测不是一回事。

画中仙 · 发表于 2009-12-15 15:31:51

我觉得可以了，我院已经不做普通生物监测了，3M的快速生物监测可以3小时完成，做普通的则需要48小时，已经完全不能满足临床需要。

maqianfengmqf · 发表于 2009-12-15 15:31:52

我认为应该可以,我们已经这样执行了。

天师 · 发表于 2009-12-15 15:31:53

快速生物监测只是快速放行，但不能取代普通生物监测，还需继续培养至7天查看细菌是否生长是否变色

冬季暖阳 · 发表于 2009-12-15 15:31:54

不可以。快速生物监测不能代替每周一次的生物监测，请您参照《消毒供应中心管理规范第三部分》去执行
。“依法执业，确保安全”！

千千静听 · 发表于 2009-12-15 15:31:55

当说可以不可以时，最好按循证依据来说理。
快速为什么不能替代普通？荧光反应是怎么产生的？原理不一样就不行吗？……
当理清以上这些问题是再说可以不可以吧。

玉蝶 · 发表于 2009-12-15 15:31:56

快速生物监测既然可以用在植入物的监测中，应该可以代替普通生物监测。

皮卡丘 · 发表于 2009-12-15 15:31:57

不行，快速生物监测只能作为提前放行的依据，请参照规范三

家有小溪 · 发表于 2009-12-15 15:31:58

可以代替，指示剂不是都是嗜热脂肪杆菌吗，只是培养的温度时间不同而已。我们也每天都有快速的，普通的就不做了，规范上没说不可以！

玲子02 · 发表于 2009-12-15 15:31:59

我也认为不可以。快速生物监测不能代替每周一次的生物监测。