【紧急征求意见】综合医院和专科医疗机构《传染病管理规范和考核评价标准》

深深深深的海 · 发表于 2010-12-17 11:08:00

医院感染控制科的责任更大了，工作更多了，人员更少了！

七星瓢虫 · 发表于 2010-12-17 11:08:01

看了《专科医疗机构规范》后，总的感觉不管是医院感染管理委员会还是医院感染管理科的职责都扩大化了，在专科医院，医院感染管理科甚至高于医务科，做起了医疗管理的事情，而预防保健科职能降低了，与《医院感染管理办法》对医院感染管理委员会及医院感染管理科的要求不一致：
1、在第二章组织机构中，医院感染管理委员会需要：3. 负责全体人员传染病管理的业务培训和预防传染病的健康教育。而医院感染管理科需要：2. 对传染病预检、分诊、转诊工作进行组织管理。

2、第三章传染病发现中，1．医院感染管理科或相应部门及责任人负责对本医疗机构传染病的预检、分诊、转诊工作进行组织管理。需要制定的制度有：1. 传染病预检、分诊制度；2. 传染病门诊工作日志制度；3. 传染病病人筛查流程；4. 传染病病人转诊制度。

3、在第五章传染病处置中，医院感染管理科或传染病分诊点负责人，以及相关临床科室负责人，应根据有关法律、法规的要求，对传染病病人的处置进行组织管理。相关科室人员进行传染病处置的具体工作。需要制定的工作制度有：1. 传染病院内会诊与救治制度；2. 传染病消毒隔离制度；3. 结核病防治工作制度；4. 艾滋病防治工作制度；5. 传染病与突发公共卫生事件应急预案；6. 突发公共卫生事件和传染病疫情信息报告制度。

深深深深的海 · 发表于 2010-12-17 11:08:02

医院感染控制科的责任更大了，工作更多了，人员更少了！

fengqinxu · 发表于 2010-12-17 11:08:03

回复 62# 七星瓢虫

传染病院内会诊与救治制度应该由医务科制定与执行。

fengqinxu · 发表于 2010-12-17 11:08:04

回复 50# 无极紫晶

赞同！

老朽 · 发表于 2010-12-17 11:08:05

目前对依法执业管理抓的很紧，据此，对依法行政、依法管理也应加强管理。出台任何规范或标准都要依法起草，不能想当然办事，可能某些法还存在亟待完善的地方，但既然是法，在没有修改或作废之前就要不折不扣的执行。

快乐光盘 · 发表于 2010-12-17 11:08:06

每个医院成立疾病预防控制委员会，主管预防保健和医院感染控制工作。不改变各自的职能和地位就行了。在医院的业务都是有许多重叠交叉的，只要是分清谁具体负责（或是主要责任）就行，由相关的职能部门进行监督就行了。其实在医院里预防保健科相当于CDC，医院感染管理科相当于卫生监督所的职能。一个是面，一个是点，点面结合，有啥不好啊。还有，这个征求稿是以学会名义发的，将来要让下面完全执行，必须要以卫生部相关部门发下执行。如果和《医院感染管理办法》有冲突的话，那以谁为准？估计是《医院感染管理办法》吧

紫菱 · 发表于 2010-12-17 11:08:07

看了斑竹的原文，是把院感科并入或改为疾控处吗？那人员的配置三甲医院3-5人就比较少，目标性监测这些工作如果还做的话是忙不过来的，再者建议把院感软件（三甲医院）规定统一必须上，这才能对基层的院感控制工作更有保障。

ling · 发表于 2010-12-17 11:08:08

成立“疾病预防控制处”对二级医院来说挺好的！起码院感科人员可以名正言顺进行传染病及其他疾病的防治。现在上海二级医院院感科都在一定程度上承担CDC布置的好多工作，检查时还说自己是专职其实都是多职。另外现在公共卫生专业的大学生要么到CDC，要么到一级医院的防保科。成立“疾病预防控制处”医院院感科就可以招收公共卫生专业的大学生，今后搞流行病学调查就有专人啦。

杏子 · 发表于 2010-12-17 11:08:09

一直以来我院的预防保健科和感染控制科是分开的，其工作范畴我认为也有很大的区别，不知其定位有否不妥之处？制定者应再考虑我们工作的实际情况，合理的设置才能更好的各负其责开展工作呀！