超声探头的清洁消毒与超声检查的感染防控

樱雪 · 发表于 2014-6-5 12:36:00

执行起来有困难，消毒型耦合剂成本太高了！

panhuijuan · 发表于 2014-6-5 12:36:01

希望从卫计委层面作出规定，采取正确消毒探头的方法，这样我们各级医院院感科更容易执行，否则阻力很大。

lezaifei · 发表于 2014-6-5 12:36:02

执行起来有困难，消毒型耦合剂成本太高了，操作也麻烦！

宝安6 · 发表于 2014-6-5 12:36:03

路过学习了，谢谢老师分享。

panhuijuan · 发表于 2014-6-5 12:36:04

消毒剂对探头有损害；带消毒剂的耦合剂太贵，无法给病人收费。B超室自然不愿意，希望国家出台相应条文，有了硬性规定自然可以要求遵照标准执行。

626074209 · 发表于 2014-6-5 12:36:05

感谢胡杨老师的详细讲解，最近正在准备这方面的资料，很有帮助！

dl零零零零 · 发表于 2014-6-5 12:36:06

看完老师的这篇文章，有一种想法：既然国家规定要使用消毒型的超声耦合剂，为什么不禁止没有消毒作用的耦合剂的生产呢？或者禁止没有消毒作用的耦合剂应用于人体呢？

胡杨 · 发表于 2014-6-5 12:36:07

本帖最后由胡杨于 2014-8-15 13:06 编辑

dl零零零零发表于 2014-8-14 14:36
看完老师的这篇文章，有一种想法：既然国家规定要使用消毒型的超声耦合剂，为什么不禁止没有消毒作用的耦合 ...

单剂量包装消毒型耦合剂适用于中、高风险B超诊断；普通包装耦合剂适用于低风险B超诊断。
二者有不同的适用范围，不能禁止。上述文献内已经明确说明，再仔细看看。

胡杨 · 发表于 2014-6-5 12:36:08

panhuijuan 发表于 2014-8-4 15:07
消毒剂对探头有损害；带消毒剂的耦合剂太贵，无法给病人收费。B超室自然不愿意，希望国家出台相应条文，有 ...

消毒剂对探头有损害；带消毒剂的耦合剂太贵，无法给病人收费。B超室自然不愿意，希望国家出台相应条文，有了硬性规定自然可以要求遵照标准执行。

1、探头消毒的化学兼容性就是说正确的方法对探头并无损害；
2、耦合剂收费在部分省市可以收费，部分省市还没有进收费目录，需要医院与社保沟通。
3、关于探头消毒，国家已经有明确规定，要参照执行啊？只是确实大多数人认为感染的可能性很小，还要花钱，所以持观望态度。也包括我，--哈哈。

panhuijuan · 发表于 2014-6-5 12:36:09

本帖最后由 panhuijuan 于 2014-8-18 15:56 编辑

请教：现在常用的探头消毒剂有哪些？酒精可以吗？
我院绝大部分都是通过皮肤进行B超检查，体腔检查都是外套一层薄膜，偶也觉得完整的皮肤感染的可能性比较小。
可是还得按照规范执行。