有奖投票：一次性医疗用品，您院有复用现象吗？

小粒子

我院麻醉呼吸管路有重复使用现象





        *

          多谢参与   金钱 + 5 金币

          依依

       
回复 引用

报告 使用道具 TOP

小雨点儿

回复 60# alai1222

在我们国家有些是专业方面的习惯，比如心脏射频治疗如治疗失败，下一次治疗往往是免费治疗的（医生是这样和我解释的），如果用一套新的导管，谁承担费用？当然不会是医院或医生，也不能是病人，那么唯一解决的办法就是复用！虽然复用有很高的风险，但是临床有需求，领导有暗示，怎么办？我不会因为这个自己来承担责任，提交院感委员会讨论，成立一次性医疗用品复用评估小组，他们同意了才可以复用；就目前国情而言，虽然不是贫穷但也说不上富有，几万元的导管一次性使用实在可惜，也存在严重浪费，既要保证病人安全，有要节约有限的医疗资源，最好的办法就是国家有关部门出台配套的政策（像透析器复用），国外就有专门的机构来评估这样的高值耗材能否复用，而且不能由医疗机构自行处理，能这样做，复用的问题就圆满的解决了。不知道何年何月能盼来这一天，我们不用再心惊胆战.....

lyk

一次性医疗用品复用的主要原因关键还是收费问题。

如果都按规范一刀切，很多一次性使用的用品不能收费，医院确实要赔钱的，科室是绝对不能严格执行的！






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +3

收起
理由





依依
+ 3
多谢参与




查看全部评分

jcyyhlb

我们医院一次性医疗用品，绝不允许，也肯定没有复用现象。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +3

收起
理由





依依
+ 3
多谢参与




查看全部评分

把春天给你

我院一次性加药注射器有重复使用现象，因为在儿科门诊，如头皮针、注射针头耗材大而收不回成本，护士长就通过重复使用加药注射器来抵耗材，加药注射器不定期更换，至少每4小时换一次。在这个问题上，管理很难，这也是令我头痛的原因。因为基层医院，病人少，收入低。其他的一次性医疗用品，我们没有重复使用现象。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +3

收起
理由





依依
+ 3
多谢参与




查看全部评分

金碧辉煌

我这次去检查，发现吸引器连接管有复用现象，






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +3

收起
理由





依依
+ 3
多谢参与




查看全部评分

helena0506

坚决执行国家法律政策，违法的事情不做。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +3

收起
理由





依依
+ 3
多谢参与




查看全部评分

天山-雪莲

我院的注射器加药用的复用比较普遍，注射室护士们比较辛苦，奖金是平均奖的70%






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +3

收起
理由





依依
+ 3
多谢参与




查看全部评分

dongmin1963

我们医院的麻醉机呼吸管道、高频电刀以前偶有重复使用的现象，但近二年没有发现重复使用






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +3

收起
理由





依依
+ 3
多谢参与




查看全部评分

lyk

日本患者注射疫苗感染乙肝 630人获赔390亿美元
中新网1月24日电 据新加坡《联合早报》24日报道，近日，日本因打防疫针而染上乙肝的患者同意接受政府的390亿美元赔偿。由于赔偿数字庞大，日本政府可能需要通过增税来应付这笔赔款。

　　这场日本史上最大医疗官司源于数十年前，在当年的一项疫苗接种计划中，防疫针的针筒重复使用，结果造成43万人感染上乙肝病毒。

　　共有630人在日本10个地方法院提出损害诉讼，他们指责日本政府未采取必要措施，应该为这起集体感染事件负责。

　　札幌地方法院在本月初提议，政府依据每名乙肝病患的健康情况，做出1250万日元至3600万日元不等的赔偿。法院也提议，政府应该给予那些目前还没有出现症状的病毒感染者50万日元的赔偿。

　　日本政府已表示愿意接受这项赔偿计划，而提出诉讼的受害者也在22日发表声明，表示愿意接受政府的赔偿。他们说：“这是一个艰难的决定，不过，我们已经决定接受(赔偿计划)，以便尽快结束这个问题。”

　　其中一名诉讼人谷口美惠子说：“我们要求政府吸取这次的教训，并且可以尽他们所能，早日解决这个问题。”






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +3

收起
理由





依依
+ 3
多谢参与




查看全部评分