新的CSSD的规范不应该转化为检查标准

心路 · 发表于 2010-6-27 23:46:20

谢谢老师提供这么好的课件！下载学习.

1995薰衣草 · 发表于 2010-6-27 23:46:21

风铃老师的担心已经变成实际。现在我们省就是根据这个来定标准，劳民伤财！

zgqbeibei730 · 发表于 2010-6-27 23:46:22

课件很精采，已下载学习中，真可惜没有在现场聆听，本人认为新规范要求有些地方确实高了，比如说配带光源放大镜，有点不实际，有些器械用了好多年，不管怎么洗，还是有污渍，用肉眼看就觉得不合格，更不用说用放大镜看了，哎！老板也不能天天换器械呀！

风玲 · 发表于 2010-6-27 23:46:23

呵呵，我有同感，我们医院现在的许多器械不需要放大镜都能看到质量问题，但无法更换。正因为如此，我们专业人员要清楚的知道，这些不达标的器械，污染的种类与院感之间的关系，有些是影响美观度，但不会造成感染，而有些则不然。我曾在本论坛发表过《器械清洗质量》有详细的分析。从规范中的要求没错，我们逐步创造条件改善，有明确的目标。回复 89# zgqbeibei730

yuyanhang · 发表于 2010-6-27 23:46:24

谢谢风铃老师。老师说的对。但是上级部门检查仍然按新规范标准检查。我认为遵循逐步改进的原则即可。一下子全部按标准执行不现实。

ysxrmyy · 发表于 2010-6-27 23:46:25

谢谢风铃老师的精彩课件。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-27 23:46:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

沧海一粟 · 发表于 2010-6-27 23:46:27

回复 82# 风玲

现在感觉检查验收就是根据时间规定而不是根据实际情况来决定是否要验收，条件成熟当然要验收，但是已经在改造或者准备新建(图纸都准备好了准备要建了)还要去验收人家的旧供应室有什么意义呢？

lihongyu333 · 发表于 2010-6-27 23:46:28

谢谢风玲老师的课件，已下载学习。。。

hcq813629 · 发表于 2010-6-27 23:46:29

谢谢老师提供这么好的课件！下载学习.

uidou0415 该用户已被删除	发表于 2010-6-27 23:46:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
uidou0415 该用户已被删除
	回复使用道具举报