您怎样看内地首个母乳库广州成立，如何感控？

咪咪熊 · 发表于 2013-5-21 23:32:20

选2支持，凡事不能因为可能出现这样那样的问题就将其消灭在萌芽状态，只是要调研建立母乳库的利和弊，如果可以挽救很多抵抗力弱的新生儿的生命，就建呗！无非就怕中间环节出问题吗？就出台一些完全可以控制这些出问题环节的措施和方案，甚至立法也可以考虑吗？只要能杜绝就好。社会要进步，爱心要回馈，靠的是真正想做事而有责任心的一批有识之士，如果能为社会做点事，更何况这等利国利民的大事，也不枉来世界走一遭。

幽林深处 · 发表于 2013-5-21 23:32:21

从婴儿的营养学上支持母乳喂养，但应作好疾病的筛查工作。

Abril · 发表于 2013-5-21 23:32:22

检查项目无法明确，费用肯定也高，肯定和鲜血是一样的，免费献，用的时候超级贵，而且人奶怎么保质啊，好多问题。。。

琇琅2012 · 发表于 2013-5-21 23:32:23

我认为是社会一些机构为了应对牛奶的问题搞得噱头，为了赚钱！

星火 · 发表于 2013-5-21 23:32:24

Abril 发表于 2013-5-27 10:36

登录/注册后可看大图
检查项目无法明确，费用肯定也高，肯定和鲜血是一样的，免费献，用的时候超级贵，而且人奶怎么保质啊，好多 ...

哈佛麻医
最初对输血trigger的指南是建立在《新英格兰医学杂志》2001年的一篇文章：http://t.cn/zHfDNz1 建议有心血管病史者Hct 30以下予以输血。但越来越多研究对此表示异议，现在围手术期输血trigger逐渐降低。@新青年麻醉论坛 //@爱思唯尔医学网: 转发微博
◆◆@我看青山应如是
越来越多证据表明输血会使患者更易感染、增加住院时间延长、癌症复发、多器官衰竭等风险。新的Lancet Series发表了三方面的研究1) 常见心脏手术中仍存在过度输血2) 有助于解决发展中国家血液短缺问题的方法3) 有助于提高患者安全降低成本的非输血性选择www.thelancet.com/themed/transfusion-medicine

绵木兰 · 发表于 2013-5-21 23:32:25

我选择了1，认为母乳易造成疾病传播。
"母乳库目前已有一部流动母乳车，可到市区现场“采乳”"，如此采乳，如何保证母乳质量？？？

[h2]评分[/h2]

参与人数 1威望 +1

收起
理由

星火
+ 1
很给力!

查看全部评分

阡陌 · 发表于 2013-5-21 23:32:26

选择了一，缺乏安全性。

creasemore · 发表于 2013-5-21 23:32:27

对社会大众有益的事情在保证安全的情况下是支持去做的

安靚 · 发表于 2013-5-21 23:32:28

择了1，个人认为敝大于利，人乳的质量难以保证,母乳有可能造成疾病传播，目前尚未有明确的法律法规支持该举措

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-21 23:32:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wjc1130 该用户已被删除	发表于 2013-5-21 23:32:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wjc1130 该用户已被删除
	回复使用道具举报