再论手术部位感染目标性监测75百分位（15楼有相关数据哦）

嫣姹

本帖最后由 茶韵幽香 于 2014-7-22 11:13 编辑

       很多同仁都在关注75百分位来源问题，大家都比较困惑这个数据究竟是自己来计算呢还是有个统一的标准，我们医院参加卫生部能力建设项目，涉及到SSI目标性监测，其中NNIS75百分位是按照NINSS数据来源定义的，例如大肠手术3小时。找到一份来源于NINSS数据关于手术时间75百分位（T值）现将资料传上与大家共同分享。15楼有新翼感控斑斑提供的全国监控网的参考数据。
      





登录/注册后可看大图





图片1.jpg (71.45 KB, 下载次数: 632)

下载附件

 保存到相册



2014-7-2 09:41 上传


      比较赞同桂花香版主的观点“如果监测的手术数量不多的情况下，不好计算NNIS感染风险等级”，手术量小了分析确实有问题，真的是比较困惑呀！特别是基层医疗机构，很多手术量是很少的，把全院手术都纳入监测范围每月都只有20台-40台左右，那么是否都要做不同类别的NNIS的评分呢？如果75百分位自己来定义，这么小的手术量有意义吗？期盼大家的讨论！



同仁


上一篇:术后切口换药皮肤消毒范围下一篇:无菌纱布可作为手术外科医生洗手后的干手物品吗？

尘埃1969

我们医院除了剖腹产、疝气、脑出血手术稍多外，其他外科手术量少，感觉没意义

杜鹃鸟

我们医院手术量也比较少，感觉意义不大

舒窈

个人观点：误差的大小与样本量有关，样本量过小的话，代表性会比较低，误差会比较大。但每个月样本量小的话，可以综合一年或者两年的数据来分析啊。或者可以参考别的文献资料。但自己的数据总归代表了自己医院的情况。所以还是要具体问题具体分析的。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2

收起
理由





茶韵幽香
+ 2
赞一个!




查看全部评分

新翼感控

本帖最后由 新翼感控 于 2014-7-2 10:52 编辑

尤其是缺乏院感软件的，个人觉得参考大样本的统计数据很不错的选择。像全国医院感染监控信息的数据中就有大样本手术75百分位手术时间的值。还有本身手术75百分位手术时间的值就很小的这部分意义也不大。个人观点，欢迎拍砖。本来有个图片的，上传不了图片。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2

收起
理由





茶韵幽香
+ 2
赞一个!




查看全部评分

茶韵幽香

新翼感控 发表于 2014-7-2 10:50
尤其是缺乏院感软件的，个人觉得参考大样本的统计数据很不错的选择。像全国医院感染监控信息的数据中就有大 ...

什么样的图片，怎么上传不了呢？很期待您的图片哦！

蓝宝石237235455

个人观点：其中NNIS75百分位是按照NNIS数据源，但是于本院经济发展、及先进医疗设备配置、各科室医生团队整体医疗技术水平，手术医生职称，及手术技巧，整体的手术熟练程度有关，结合本院实际，得出某种目标性监测手术种类的手术时间的75%百分位。

新翼感控

茶韵幽香 发表于 2014-7-2 10:54
什么样的图片，怎么上传不了呢？很期待您的图片哦！

还是上传不了，也就是全国医院感染监控信息的数据75百分位的参考。能上传图片是再上传分享。




[h2]点评[/h2]




茶韵幽香


已经贴在11楼了！ 

发表于 2014-7-2 17:42






茶韵幽香


QQ传一份给我！参考一下！谢谢！ 

发表于 2014-7-2 17:04

anandoudouyuzi

每个医院的医生手术水平不均衡，应该根据自己医院的数据来评分

纤手素琴

gabriella 发表于 2014-7-2 10:32
个人观点：误差的大小与样本量有关，样本量过小的话，代表性会比较低，误差会比较大。但每个月样本量小的话 ...

同意老师的观点
如果样本量少的话就时间延长
一年做一次汇总的分析也好啊
总归是自己医院的
有自己的独特性