开放性伤口的时间界定

dearhang · 发表于 2011-7-2 17:25:00

关于开放性伤口是否属于医院感染论坛上一直有讨论，我也搜索了网上、查看了一些书本资料，今天偶看了“三基”书，发现了一道问答题:
            为什么对开放性创伤特别强调进行早期的清创缝合处理？
   开放性创伤后6-12小时以内，污染伤口的致病菌仅停留在伤口表面和浅层，尚未向深层侵入，此时如能及时清创处理，将伤口内可导致感染的异物、失活组织及污染的病菌等彻底清除，使污染而未感染的伤口变成清洁伤口，并行一期缝合，即可使伤口一期甲级愈合。
      清创缝合是治疗开放性创伤最基本、最有效和最重要的手段和方法。
疑问1：三基的解答是否可作为“开放性伤口在12小时内经医生处理后出现的感染算院内感染”的解释呢？
疑问2：如果上述解释可成立的话，那么开放性伤口的病人在到达医院时已经10小时了，经检查、术前准备、预防用药到清创缝合已超过12小时了，还能算院内感染吗？
疑问3：开放性伤口病人在当地卫生院已进行预防用药和清创缝合后再转到本院（12小时内），3天后出现感染能算院感吗？
      以上问题是一直困扰水平有限的我，希望老师们能帮我解开困惑！

上一篇:腮腺肿物切除+部分腮腺浅叶切除术,手术切口应属几类?下一篇:疝气补片算植入物吗

lwm · 发表于 2011-7-2 17:25:01

我觉得开放性伤口如果发生感染，能否定性为院内感染，时间节点不能作为唯一的判断依据。
理由是：1.开放性伤口的开放、损伤、污染程度不一；
2.清创缝合的水平、效果不一。
结合以上两点理由，感染的成因就变得复杂。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1 +1
金币 +2

收起
理由

男丁格尔
+ 1
+ 2
理由充分！

查看全部评分

边境线 · 发表于 2011-7-2 17:25:02

我觉得还是要有时间限制，正如月亮蒙胧老师说：开放性创伤后6-12小时以内，污染伤口的致病菌仅停留在伤口表面和浅层，尚未向深层侵入，此时如能及时清创处理，将伤口…………即可使伤口一期甲级愈合。
理由：时间过长，增加了伤口暴露接触外界时间，自然增加了感染机会，抗生素使用原则中规定：手术时间＞3小时的，术中追加一次抗菌药物。

月亮蒙胧 · 发表于 2011-7-2 17:25:03

回复 2# lwm

我觉得开放性伤口诊断为院内感染时间限制是必须的，而伤口的损伤、污染及清创缝合的水平主能作为个参考；
理由是：1、开放性伤口（污染伤口）如果超过了一定时间，致病菌就会侵入组织深层，到时就不是污染伤口而是感染伤口了，而感染伤口的用药等就不在此范围内了。
      2、如果损伤重的、污染程度大的那么也会由相对高资历的医生来处理，并使用相对高级的抗生素（或联合使用抗生素）了。
      3、清创缝合的水平、效果更不能成为感染的理由了，这也是目标监测要统计医生手术感染率的一个原因吧？
   4、“三基”书应该是全国通用并认可的工具书？如果它的解释有问题为何使用那么长时间没人提出异议呢？
以上说法能否过得去，请老师指正！

lwm · 发表于 2011-7-2 17:25:04

我的意思是“时间节点不能作为唯一的判断依据”，而并非说完全不参考时间。
再说我的理由之一：“开放性创伤后6-12小时以内，污染伤口的致病菌仅停留在伤口表面和浅层，尚未向深层侵入，此时如能及时清创处理...”，是否所有的开放性创伤都符合以上情形呢？就象教科书上对所有疾病症状体征的描述，都是基于典型的、普遍的描述，而临床上，绝不会每个患者都百分百地符合；
理由之二：清创缝合的水平、效果参差不一是客观存在的，但完全也有可能都是合格的。特别是外院已经作过处置的，我们可能更加难以判断它的水平、效果。"...此时如能及时清创处理，将伤口内可导致感染的异物、失活组织及污染的病菌等彻底清除，使污染而未感染的伤口变成清洁伤口，并行一期缝合，即可使伤口一期甲级愈合","即可"?我觉得这结论是武断了点。即使感染可作为院内感染，这个结论仍不能作为一个真理。临床上，影响伤口愈合的因素，难道只有“异物、失活组织及污染的病菌”那么简单？
综上所述，所以我觉得具体问题还是要具体分析。

月亮蒙胧 · 发表于 2011-7-2 17:25:05

回复 5# lwm

谢谢老师的分析，那对于开放性伤口的感染怎样才算院内感染？医院感染诊断的手术切口或皮肤软组织感染都觉笼统，又要做培训了，我还是很迷惑！

lwm · 发表于 2011-7-2 17:25:06

应该参照《医院感染诊断标准》中对皮肤和软组织感染的定义要求，进行综合分析。

yhy8562243 · 发表于 2011-7-2 17:25:07

本帖最后由 yhy8562243 于 2011-7-4 12:23 编辑

回复 1# 月亮蒙胧

听外科医师说开放性伤口有个时间界定，超过这个时间才能算院感。今天才弄清具体的时间和理由了。谢谢！

月亮蒙胧 · 发表于 2011-7-2 17:25:08

回复 7# lwm

实在不好意思，我是个较钻牛角的人，个人认为就是因为《医院感染诊断标准》解释得有点含糊，未能在时间和院外处理进行分析，那解释我在培训讲解时不能说服医生，过后我自己也说服不了自己，什么事都应有个标准，如果出现综合分析就会出现公有公理，婆有婆理的局面，我们外科老主任和我一样都爱上较真！

月亮蒙胧 · 发表于 2011-7-2 17:25:09

[h1]RE: 开放性伤口诊断院内感染的时间界定[/h1]

回复 8# yhy8562243

谢谢支持，此事还在讨论正！欢迎拍砖!希望越辨越清！