查看: 739|回复: 16

空气的细菌培养在有人与无人状态执行的标准是否一样?

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96800
发表于 2014-10-10 11:01:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


环境卫生学监测在无人状态下进行,标准小于4个菌落数,而细菌学监测临床真正有意义的应该是在操作过程中的环境状态,那么在操作过程中监测的标准是否也执行无人状态下的标准呢?



上一篇:紫外线灯的寿命下一篇:关于环境卫生学监测





回复

使用道具 举报

0

主题

1万

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11322
发表于 2014-10-10 11:01:01 | 显示全部楼层


A.6 空气消毒效果监测   

A.6.1 采样时间
采用洁净技术净化空气的房间在洁净系统自净后与从事医疗活动前采样;未采用洁净技术净化空气的房间在消毒或规定的通风换气后与从事医疗活动前采样;






回复

使用道具 举报

0

主题

1万

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11322
发表于 2014-10-10 11:01:02 | 显示全部楼层


操作过程中监测的结果肯定和消毒后无人状态下是不一样的,规范要求是消毒后使用前






回复

使用道具 举报

0

主题

369

帖子

14

积分

新手上路

Rank: 1

积分
14
发表于 2014-10-10 11:01:03 | 显示全部楼层


规范要求是消毒后使用前,操作过程中监测的菌落数肯定高,但也不能超太多。






回复

使用道具 举报

0

主题

1021

帖子

1001

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1001
发表于 2014-10-10 11:01:04 | 显示全部楼层


规范要求是消毒后使用前,这是标准何必非要做操作过程中的自找麻烦哪






回复

使用道具 举报

0

主题

1166

帖子

237

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
237
发表于 2014-10-10 11:01:05 | 显示全部楼层


我们现在是采用自然沉量法进行空气采样无人环境下应该比较好确定一个标准数值,而有人环境下,人员多与少,活动是否频繁等,都会对自然沉降情况有所影响。






回复

使用道具 举报

0

主题

284

帖子

512

积分

高级会员

Rank: 4

积分
512
发表于 2014-10-10 11:01:06 | 显示全部楼层


我们执行的是来自论坛一个老师的课件:如果ICU是洁净环境的,通常动态标准为静态条件下乘以5倍。如果是普通ICU,则是200cfu/m3乘以5倍。






回复

使用道具 举报

0

主题

102

帖子

94

积分

注册会员

Rank: 2

积分
94
发表于 2014-10-10 11:01:07 | 显示全部楼层


目前还没有相关的规定操作中和操作后的环境卫生学标准。






回复

使用道具 举报

0

主题

331

帖子

318

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
318
发表于 2014-10-10 11:01:08 | 显示全部楼层

xpgk 发表于 2014-10-10 14:41
我们执行的是来自论坛一个老师的课件:如果ICU是洁净环境的,通常动态标准为静态条件下乘以5倍。如果是普通 ...
不知道您根据的是哪个老师的课件,普通ICU是二类环境,其标准是≤4.0 CFU/(皿15 min),而不是200CFU/m3,因为我们采用的是沉降法,CFU/m3是空气采样器法,这个机器一般是疾控中心才有,医院很少配备,所以,表示对您遵循的规范有点疑惑。






回复

使用道具 举报

0

主题

113

帖子

585

积分

高级会员

Rank: 4

积分
585
发表于 2014-10-10 11:01:09 | 显示全部楼层


了解操作时的空气污染情况也是一个进步,特别针对手术室有必要监测,有利于控制人员的数量和进出。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表