国内较为成功的VAP干预报道——2篇硕士论文全文

Kunzang

本帖最后由 江边一碗水 于 2012-1-4 15:56 编辑

    最近查阅资料时，从电子图书馆上下载了VAP的两项干预试验的硕士论文。
    一篇是胡教授指导的学生完成的VCB干预，干预前VAP的发病密度为24.57/1000机械通气日，干预后降为5.34/1000机械通气日，效果明显；另外一硕士论文为大连医科大学急诊医学专业的硕士完成的，采用的是临床试验的设计（不知道有没有经过伦理学审查），实验组VAP的发病率为21.4%，对照组的发病率为47.5%，效果也很好。
    原文中研究设计、实施等均交代的非常清楚，值得一看，特推荐给大家。

   
    修改了一下，不要文点了。
    请下载CAJViewer 7.0浏览器浏览，一般学位论文的格式都是这个的。










综合干预措施对呼吸机相关肺炎发病率的影响.nh



2012-1-4 15:16 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -2 金



2.01 MB, 下载次数: 1145, 下载积分: 金币 -2 金

















_集束化_治疗措施对呼吸机相关性肺炎预防作用的研究.nh



2012-1-4 15:14 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -2 金



3.2 MB, 下载次数: 814, 下载积分: 金币 -2 金











论文, 硕士


上一篇:术后肺炎的诊断下一篇:气管套管的消毒更换频率？





[h2]评分[/h2]





参与人数 1文点 +1

收起
理由





樵夫
+ 1
很给力!




查看全部评分

一枝梅

最近一直在思考如何深入开展三管置管的目标性检测。但想法很多……嗯。认真学习领悟下吧◎！！！

不知道怎么回事，下载很困难！！！！

江边一碗水

一枝梅 发表于 2012-1-4 15:37
                               
登录/注册后可看大图
最近一直在思考如何深入开展三管置管的目标性检测。但想法很多……嗯。认真学习领悟下吧◎！！！

不知道 ...

毕业论文，大几十页码，有点大，2-3M。下载慢点是可以理解的。

hxyg

问点不够，买不起呀！我已经很努力的在挣金币了。




[h2]点评[/h2]




江边一碗水


取消文点要求了，考虑不周，不好意思。 

发表于 2012-1-4 15:58




[h2]评分[/h2]





参与人数 1文点 +1

收起
理由





星火
+ 1
神马都是浮云




查看全部评分

鬼才

江边一碗水 发表于 2012-1-4 15:41
                               
登录/注册后可看大图
毕业论文，大几十页码，有点大，2-3M。下载慢点是可以理解的。

能否转换成PDF格式的，CAJ格式阅读不太方便，请理解。

江边一碗水

不可能更改格式吧？下载浏览器很方便的呢。nh：中国期刊网的电子书格式。
CAJViewer（全文浏览器是中国期刊网的专用全文格式阅读器，它支持中国期刊网的CAJ、NH、KDH、CAS、CAA和PDF格式文件。它可配合网上原文的阅读，也可以阅读下载后的中国期刊网全文，并且它的打印效果与原版的效果一致，当然，您必须具有浏览原文的权限的在线浏览功能支持HTTP、FTP等基本网络传输协议，也可支持全文传送协议。新增加了OCR功能，极大的方便了用户的使用（OCR技术由清华文通授权使用）。

老朽

遗憾，下午下载了7次都无法阅读
，这个文件格式不常用，在百度查询了，还是打不开。




[h2]点评[/h2]




江边一碗水


对不起！ 

发表于 2012-1-4 17:22

江边一碗水

再次试过，没有问题啊！
下载安装cajviewer浏览器也就分分钟的事情，而且，如果您长期需要在电子图书馆查询文献的话，安装也是必须的——因为有的文献的格式就这一种，比如国内的学位论文就这一种。

http://cn.bing.com/search?q=caj% ... c=8-3&form=QBRE

老朽

江边一碗水 发表于 2012-1-4 17:21
                               
登录/注册后可看大图
再次试过，没有问题啊！
下载安装cajviewer浏览器也就分分钟的事情，而且，如果您长期需要在电子图书馆查询 ...

谢谢你给的链接

老朽

本帖最后由 老朽 于 2012-1-5 10:54 编辑

    你的一句话让我想起我们感染管理工作的处境。你在帖子里说“不知道有没有经过伦理学审查”。
    现在撰写论文，除了大牌专家、学者是在做学问，会考虑伦理学审查问题，其余大部分都是为晋升而凑论文，有几个注意过伦理学审查问题。就像我们感染管理工作。上级不检查，有几个医院领导真正重视此项工作？何况一般医务人员呢？
   与本贴无关的题外话说多了，我只是看到你的一句话，随机有感而发而已。